As soluções de vídeo wall estão geralmente associadas a grandes empresas e despesas elevadas. Mas agora chegou o momento em que a flexibilidade em uma solução desempenha um papel enorme na obtenção do melhor de sua parede de vídeo, e isso inclui também os monitores.
Muitas vezes nos perguntam sobre o uso de TVs de baixo custo para paredes de vídeo. O produto Userful video-wall é uma das poucas opções econômicas que suporta o uso de qualquer monitor (ou uma mistura de displays) para criar uma videowall. Portanto, a pergunta naturalmente surge: quando você pode aproveitar com segurança a substancial economia de custos do uso de TVs de consumo versus displays comerciais para sua videowall?
Qual é a melhor opção de display para sua videowall ?
Os displays de sinalização digital de grau profissional - com resolução mais alta, luneta baixa ou zero, ciclo de vida mais longo, etc. - proporcionam, definitivamente, um maior impacto sobre o público, com maior brilho, maior tempo de vida e melhor garantia, mas custam de 3 a 5 vezes mais do que o que custa hoje em dia a TV de 55" de consumo.
Em algumas situações, o custo extra é justificado, mas é uma pergunta que vale a pena fazer: quando podemos aproveitar com segurança as TVs de consumo para as paredes de vídeo e quando vale a pena pagar o custo extra, adiantado, para as exibições comerciais?
Expositores comerciais seriam a melhor opção quando:
1. Ela é implantada em um grande número de locais onde a garantia oferecida no local será uma vantagem logística significativa.
2. É necessária uma luneta de tamanho muito fino a zero para um alinhamento perfeito e uma aparência mais aerodinâmica.
3. Implementando paredes de vídeo artísticas, ou estilo mosaico (veja um exemplo aqui) onde as telas terão todos os tipos de orientações, e as TVs de consumo não são projetadas para outras orientações .
4. Existem desafios ambientais tais como alto calor/frio, graxa, poeira, vibração ou corrosão. Os displays de grau comercial têm hardware/enclausuramento projetado para uso em serviço pesado.
5. Localizado em áreas não supervisionadas onde são necessários recursos avançados - tais como a desativação do controle remoto IR.
6. O uso é crítico e depende de uma longa vida útil e de uma garantia sólida no local que cobre longos períodos de funcionamento - normalmente 16-24 horas por dia.
As TVs podem ser uma opção de economia de custos quando:
7. O ambiente imediato está sob a supervisão diária de seu pessoal, para evitar adulterações.
8. Não funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana (por exemplo, só funciona durante o horário comercial).
9. Luneis de tamanho normal são uma opção para você - ao contrário dos displays especializados de ultra-bezel ou "luneis zero".
10. Seu tamanho de parede de vídeo ou invólucro não criará desafios extras de calor (isto é, se sua parede de vídeo se encaixar em um espaço apertado com má circulação de ar e/ou tiver muitas fileiras onde o acumulado de telas abaixo possa superaquecer significativamente as fileiras superiores).
11. Você não precisa de controle RS-232 - um recurso não disponível em muitas TVs de grau de consumidor.
12. A economia de custos é significativa o suficiente para justificar uma vida útil potencialmente reduzida, e a garantia menos "sólida" não é um problema.
13. A unidade de TV teve testes avançados para garantir a compatibilidade com o hardware de montagem, o dispositivo endpoint e o software de vídeo de parede.
14. Ele está ligado a um sistema que lhe dá controles centralizados de desligamento, ajustes, correção de luneta, etc.
Uma TV de consumo nunca substituirá uma tela de maior qualidade comercial ao proporcionar o alto impacto que o público hoje em dia exige, e para as paredes de vídeo uma tela profissional com luneta ultra-baixa ou nula definitivamente lhe proporcionará a melhor opção. Uma TV de consumo e um display de qualidade inferior farão sentido para a sinalização digital, com displays autônomos, onde a integração da tela não é necessária.